1、市场竞争推动价格下降，随着高铁的普及和航空市场的竞争日益加剧，航空公司为了争夺市场份额，采取降价策略是明智之举，这样的价格竞争能够吸引更多消费者选择飞机出行，提高上座率。

2、促销策略带来实惠，航空公司经常推出各种优惠活动和折扣，使得机票价格更具吸引力，当机票价格低于高铁时，对于追求性价比和时间敏感型的消费者来说，选择飞机出行无疑是一个好选择。

3、航空业发展的必然趋势，从长远角度看，随着技术的进步和燃油效率的提高，航空公司的运营成本逐渐降低，这一趋势反映在票价上，消费者能够享受到更实惠的价格。

反方观点提出：

1、高铁服务的优势不容忽视，虽然机票价格有时较低，但高铁的服务质量和准时性得到了广大乘客的认可，对于许多长途旅行来说，高铁的舒适性和便捷性仍然是飞机无法比拟的。

2、低价机票存在潜在风险，过于激烈的竞争和价格战可能导致航空公司的盈利能力下降，进而影响服务质量，长期来看，这对整个航空业的发展可能带来负面影响。

3、短暂现象难以持续，机票价格大跳水可能是短期的市场现象，长期来看，航空公司和高铁之间的价格竞争可能会趋于平衡。

我个人立场认为，机票价格大跳水是市场竞争的必然结果，也是航空业发展的必然趋势，随着技术的进步和市场的竞争，消费者理应享受到更实惠的价格，我们也要认识到航空业发展的可持续性，确保价格战不会损害服务质量，保障消费者的合法权益，高铁作为一种重要的交通工具，在服务质量和准时性方面具有显著优势，应该充分发挥各自的优势，形成良性竞争，为乘客提供更多元化的出行选择。

机票价格大跳水与高铁价格之间的竞争是市场发展的必然现象，我们应该理性看待这一现象，根据自身的需求和实际情况做出合适的选择，呼吁航空公司和相关部门确保竞争的可持续性，保障消费者的权益，促进航空业和高铁的共同发展，只有这样，我们才能享受到更加便捷、经济的出行服务，推动交通运输行业的持续繁荣和发展。